Le recenti esternazioni pubbliche del deputato Scilipoti Domenico ci obbligano, a tutela dei pazienti e dell’onorabilità e serietà della nostra professione, a una decisa e nettissima presa di posizione che disconosce qualunque pretesa del suddetto deputato di rappresentanza del movimento delle Medicine Tradizionali e Non Convenzionali in Italia.
Le sigle che costituiscono il Comitato Permanente di Consenso e Coordinamento per le Medicine Non Convenzionali in Italia, che comprendono le più rappresentative associazioni di medici di tutte le MNC classificate dalla Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri, dei professionisti delle professioni sanitarie primarie dell'Osteopatia e della Chiropratica, e dei pazienti che a questo mondo si rifanno, si dissociano dai contenuti, oltre che dalla forma, delle affermazioni del deputato, non riconoscendogli alcun titolo, né delega, né diritto a rappresentare con autorevolezza, verità e competenza le istanze dei medici che queste discipline esercitano con competenza, in scienza e coscienza, e dei pazienti che a queste discipline ricorrono con beneficio per la loro salute.
Considerano pertanto anche immotivata e ingiustificata, visto il suo ruolo di deputato nella vigente Legislatura, la sua recente nomina ad “Esperto per la Medicina Complementare del Consiglio Superiore di Sanità”, ruolo esclusivamente tecnico e competenziale per il quale sono richiesti requisiti che il deputato non possiede se non per autoreferenziale investitura.
Milano, 07.05.2011
La Coordinatrice, Dott.ssa Antonella Ronchi
Coordinatrice@ComitatoMNC.org
Il Comitato è stato costituito venerdì 5 dicembre 2003 a Bologna tra i firmatari del Documento di Consenso sulle MNC in Italia sottoscritto alla Conferenza di Consenso sulle MNC in Italia tenutasi a Bologna il 20 ottobre nell'ambito del 43° Congresso Nazionale della Società Italiana di Psichiatria.
Successivamente altre associazioni hanno chiesto di sottoscrivere il Documento di Consenso, al cui contenuto si rimanda, e sulla base di esso di aderire al Comitato per realizzarne i contenuti.
Dal Documento di Consenso, ultimo comma. “Il Documento di Consenso, condiviso dai rappresentanti autorevoli delle discipline non convenzionali in Italia qui convenute e da medici e ricercatori esperti della materia, intende costituire il presupposto per una continuità di azione unitaria in tale settore della medicina, aperta a tutte le componenti sanitarie, nelle sedi rappresentative della Professione medica (FNOMCeO e Ordini Provinciali), presso le Istituzioni della Repubblica sia nazionali che regionali e territoriali, nonché nei confronti delle Associazioni dei cittadini”.
10 maggio 2011
Per la difesa dei diritti di ogni essere vivente e per la tutela dell’ambiente
COMUNICATO-INVITO di EQUIVITA
09/05/11
Per la difesa dei diritti di ogni essere vivente e per la tutela dell’ambiente,
Con il patrocinio di: * Ministero della Salute * CITTA, Centro di Ricerca Interdisciplinare, Territorio Turismo e Ambiente - Sapienza Università di Roma
Le associazioni: Comitato Scientifico EQUIVITA e Movimento Ecologico Nazionale UNA
Vi invitano a partecipare alla conferenza
“L’errore nella ricerca biomedica”
nel corso della quale sarà consegnato il
Premio Pietro Croce* per l’abolizione della sperimentazione animale (IV edizione)
Centro Congressi, Facoltà di Scienze della Comunicazione, Sapienza Università di Roma,
Via Salaria 113
martedì 17 maggio 2011, dalle ore 15:00 alle ore 19:30
Il movimento scientifico antivivisezionista, che ha sempre denunciato la sperimentazione animale quale metodo non scientifico (“Nessuna specie animale può essere modello sperimentale di un’altra specie”, Pietro Croce) ha ottenuto negli ultimi anni notevoli successi, grazie a numerosi contributi dal mondo della ricerca. Tra questi il più importante è venuto dal Consiglio Nazionale delle Ricerche degli Stati Uniti (NRC) che nel Rapporto “Toxicity Testing in the XXI Century” dice: “la tossicologia si sta avvicinando ad un cambiamento epocale, di quelli che hanno dato nuovo corso alla storia della scienza […] Le prove di tossicità passeranno da un sistema basato sullo studio dell’animale a un sistema basato principalmente sugli studi in vitro; questi possono infatti valutare, con l’osservazione delle cellule, i cambiamenti nei processi biologici”.
Commentando questa notizia Jeremy Rifkin ha scritto:
“Da anni le associazioni che si battono contro la sperimentazione animale sostengono questa tesi e vengono schernite […] ma ora l’establishment scientifico è arrivato alla stessa conclusione: le prove di tossicità eseguite su animali sono da considerarsi scienza di cattiva qualità. Dalla loro sostituzione dipende la salvezza di molte vite umane”. (L’Espresso 15/11/07).
Per superare il vecchio paradigma e diffondere il nuovo pensiero scientifico, occorre opporsi ad interessi economici sempre più forti, ad ostacoli culturali, politici e di comunicazione. E’ indispensabile far conoscere le verità scientifiche e non consentire che la sperimentazione animale venga giustificata quale pratica “necessaria” all’umanità. Perché tale metodo di ricerca fa in modo che:
1) l’uomo sia la vera cavia, spesso inconsapevole, di ogni nuova sostanza o terapia.
2) le moderne tecnologie, derivate dalle straordinarie nuove conquiste della scienza (in particolare nella genetica e la microbiologia) non vengano utilizzate, nonostante esse siano di gran lunga più avanzate e in grado di tutelare realmente la salute di tutti noi.
Il premio sarà assegnato al video ritenuto più adatto a veicolare i concetti chiave sui quali si basa il movimento antivivisezionista scientifico.
Interverranno anche: prof. Alberto Mattiacci, prof. Enzo Patierno, prof. Gianni Tamino, dott. André Ménache
Per informazioni: Comitato Scientifico EQUIVITA : + 39.06.3220720, + 39.335.8444949
Email: equivita@equivita.it - www.equivita.org
(*) Pietro Croce, primario anatomo-patologo dell’ospedale Sacco di Milano, membro del ”College of American Pathologists”, è lo scienziato che maggiormente ha contribuito, in Europa e nel mondo, alla nascita del nuovo pensiero scientifico antivivisezionista, in particolare con il libro “Vivisezione o scienza”, diffuso in tutto il mondo sin dal 1982.
PROGRAMMA
Ore 3:00 pm Presentazione delle associazioni promotrici:
Fabrizia Pratesi de Ferrariis, Comitato Scientifico EQUIVITA
Francarita Catelani, Movimento Ecologico Nazionale UNA:
Ore 3:20 pm Benvenuto e introduzione:
Alberto Mattiacci, docente di Economia e Gestione delle Imprese, Facoltà di Scienze della Comunicazione, Università La Sapienza.
Ore 3:40 pm Enzo Patierno, docente di Comunicazione per lo Sviluppo Sostenibile, Facoltà di Scienze della Comunicazione, Università La Sapienza.
Ore 4:00 pm “L’indispensabile aggiornamento della ricerca biomedica”
Gianni Tamino, docente di biologia, Università di Padova, Presidente di EQUIVITA.
André Menache, medico veterinario, direttore di “Antidote Europe”.
Ore 4:50 pm “Premio Croce per l’abolizione della sperimentazione animale”, IV edizione
Vanessa Tucci, Comitato Scientifico EQUIVITA.
PROIEZIONE DEI VIDEO PREMIATI
ASSEGNAZIONE DEi PREMI AI VINCITORI , da parte di:
Ebe dalle Fabriche, Presidente Movimento UNA
Gianni Tamino, Presidente di EQUIVITA.
Ore 6:30 pm Fulco Pratesi, Presidente onorario WWF.
Ore 6:50 pm Sylvia Croce: un saluto e un ringraziamento al Dipartimento.
Ore 7:15 pm Fine della conferenza.
NB: La conferenza è aperta a tutti
09/05/11
Per la difesa dei diritti di ogni essere vivente e per la tutela dell’ambiente,
Con il patrocinio di: * Ministero della Salute * CITTA, Centro di Ricerca Interdisciplinare, Territorio Turismo e Ambiente - Sapienza Università di Roma
Le associazioni: Comitato Scientifico EQUIVITA e Movimento Ecologico Nazionale UNA
Vi invitano a partecipare alla conferenza
“L’errore nella ricerca biomedica”
nel corso della quale sarà consegnato il
Premio Pietro Croce* per l’abolizione della sperimentazione animale (IV edizione)
Centro Congressi, Facoltà di Scienze della Comunicazione, Sapienza Università di Roma,
Via Salaria 113
martedì 17 maggio 2011, dalle ore 15:00 alle ore 19:30
Il movimento scientifico antivivisezionista, che ha sempre denunciato la sperimentazione animale quale metodo non scientifico (“Nessuna specie animale può essere modello sperimentale di un’altra specie”, Pietro Croce) ha ottenuto negli ultimi anni notevoli successi, grazie a numerosi contributi dal mondo della ricerca. Tra questi il più importante è venuto dal Consiglio Nazionale delle Ricerche degli Stati Uniti (NRC) che nel Rapporto “Toxicity Testing in the XXI Century” dice: “la tossicologia si sta avvicinando ad un cambiamento epocale, di quelli che hanno dato nuovo corso alla storia della scienza […] Le prove di tossicità passeranno da un sistema basato sullo studio dell’animale a un sistema basato principalmente sugli studi in vitro; questi possono infatti valutare, con l’osservazione delle cellule, i cambiamenti nei processi biologici”.
Commentando questa notizia Jeremy Rifkin ha scritto:
“Da anni le associazioni che si battono contro la sperimentazione animale sostengono questa tesi e vengono schernite […] ma ora l’establishment scientifico è arrivato alla stessa conclusione: le prove di tossicità eseguite su animali sono da considerarsi scienza di cattiva qualità. Dalla loro sostituzione dipende la salvezza di molte vite umane”. (L’Espresso 15/11/07).
Per superare il vecchio paradigma e diffondere il nuovo pensiero scientifico, occorre opporsi ad interessi economici sempre più forti, ad ostacoli culturali, politici e di comunicazione. E’ indispensabile far conoscere le verità scientifiche e non consentire che la sperimentazione animale venga giustificata quale pratica “necessaria” all’umanità. Perché tale metodo di ricerca fa in modo che:
1) l’uomo sia la vera cavia, spesso inconsapevole, di ogni nuova sostanza o terapia.
2) le moderne tecnologie, derivate dalle straordinarie nuove conquiste della scienza (in particolare nella genetica e la microbiologia) non vengano utilizzate, nonostante esse siano di gran lunga più avanzate e in grado di tutelare realmente la salute di tutti noi.
Il premio sarà assegnato al video ritenuto più adatto a veicolare i concetti chiave sui quali si basa il movimento antivivisezionista scientifico.
Interverranno anche: prof. Alberto Mattiacci, prof. Enzo Patierno, prof. Gianni Tamino, dott. André Ménache
Per informazioni: Comitato Scientifico EQUIVITA : + 39.06.3220720, + 39.335.8444949
Email: equivita@equivita.it
(*) Pietro Croce, primario anatomo-patologo dell’ospedale Sacco di Milano, membro del ”College of American Pathologists”, è lo scienziato che maggiormente ha contribuito, in Europa e nel mondo, alla nascita del nuovo pensiero scientifico antivivisezionista, in particolare con il libro “Vivisezione o scienza”, diffuso in tutto il mondo sin dal 1982.
PROGRAMMA
Ore 3:00 pm Presentazione delle associazioni promotrici:
Fabrizia Pratesi de Ferrariis, Comitato Scientifico EQUIVITA
Francarita Catelani, Movimento Ecologico Nazionale UNA:
Ore 3:20 pm Benvenuto e introduzione:
Alberto Mattiacci, docente di Economia e Gestione delle Imprese, Facoltà di Scienze della Comunicazione, Università La Sapienza.
Ore 3:40 pm Enzo Patierno, docente di Comunicazione per lo Sviluppo Sostenibile, Facoltà di Scienze della Comunicazione, Università La Sapienza.
Ore 4:00 pm “L’indispensabile aggiornamento della ricerca biomedica”
Gianni Tamino, docente di biologia, Università di Padova, Presidente di EQUIVITA.
André Menache, medico veterinario, direttore di “Antidote Europe”.
Ore 4:50 pm “Premio Croce per l’abolizione della sperimentazione animale”, IV edizione
Vanessa Tucci, Comitato Scientifico EQUIVITA.
PROIEZIONE DEI VIDEO PREMIATI
ASSEGNAZIONE DEi PREMI AI VINCITORI , da parte di:
Ebe dalle Fabriche, Presidente Movimento UNA
Gianni Tamino, Presidente di EQUIVITA.
Ore 6:30 pm Fulco Pratesi, Presidente onorario WWF.
Ore 6:50 pm Sylvia Croce: un saluto e un ringraziamento al Dipartimento.
Ore 7:15 pm Fine della conferenza.
NB: La conferenza è aperta a tutti
Iscriviti a:
Post (Atom)
